PokerStars Game #11374164483: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2007/08/08 - 08:10:24 (ET)
Table 'Jokaste' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: flong78 ($175.30 in chips)
Seat 2: bagger79 ($108.65 in chips)
Seat 3: onnot ($23.30 in chips)
Seat 4: freiburger18 ($18.50 in chips)
Seat 5: djmcsquared ($65.05 in chips)
Seat 6: Steinme1 ($163.40 in chips)
Seat 7: elkuki1 ($99 in chips)
Seat 8: DigDugMe ($87.90 in chips)
bagger79: posts small blind $0.50
onnot: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to elkuki1 [Qs Qc]
freiburger18: folds
djmcsquared: raises $2 to $3
Steinme1: folds
elkuki1: calls $3
DigDugMe: folds
flong78: calls $3
bagger79: raises $17 to $20
onnot: folds
djmcsquared: folds
elkuki1: calls $17
flong78: folds
*** FLOP *** [Qh Td Tc]
bagger79: bets $30
elkuki1: raises $49 to $79 and is all-in
bagger79: calls $49
*** TURN *** [Qh Td Tc] [6h]
*** RIVER *** [Qh Td Tc 6h] [2h]
*** SHOW DOWN ***
bagger79: shows [Ah Ac] (two pair, Aces and Tens)
elkuki1: shows [Qs Qc] (a full house, Queens full of Tens)
elkuki1 collected $202 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $205 | Rake $3
Board [Qh Td Tc 6h 2h]
Seat 1: flong78 (button) folded before Flop
Seat 2: bagger79 (small blind) showed [Ah Ac] and lost with two pair, Aces and Tens
Seat 3: onnot (big blind) folded before Flop
Seat 4: freiburger18 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: djmcsquared folded before Flop
Seat 6: Steinme1 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: elkuki1 showed [Qs Qc] and won ($202) with a full house, Queens full of Tens
Seat 8: DigDugMe folded before Flop (didn't bet)

El hecho de poner la mano aquí es para que me déis vuestra opinión. El villano llevaba unas cuantas manos jugando muy agresivo, incluso sin posición, aunque no tenía notas de él, pero un maníaco no era. La cuestión es: con semejante re-raise en el preflop y pensando yo que tenia AA KK ó AK y en condiciones normales ¿hubiérais visto ese re-raise con mi QQ?

El resto ni lo comento. Creo que teniendo que hablar antes que yo, lo normal es apostar fuerte en el flop aun con ese TT en la mesa, pero una vez que le hago all-in, debería haber pensado que tenía al menos trip con ese TT y foldear ¿no? Yo es lo que hubiera hecho, aun con ese AA. ¿O quizás creyó que yo tenía KK ó AK y estaba haciendo bluff con mi all-in? Creo que no lo pensó muy bien. Opiniones.

PD: Este es el mayor pot que he conseguido hasta ahora Me imagino la cara del villano similar a esta

Lo que está claro es que jugó mal después del flop y tu allin porque ya esta a merced de la suerte y que saliese el A

felicidades por el premio

Primero enhorabuena por el pot.
Con ese pot tan pequeño (el preflop) un reraise de ese calibre indica que el tío tiene KK o AA. Personalmente con $9 en el bote, no veo ese raise con mis QQ a no ser que ande sobrado de chips y el que ha hecho el raise tiene menos que yo. Otra cosa es que le hayas visto jugar al villano y hayas comprobado que hace raises impulsivos y agresivos con proyectos.
Una vez visto el flop, el primero que habla es el que tiene la desventaja de no conocer las posibles reacciones de los rivales. Con AA , siempre piensas que los que te han visto el raise tienen KK o KA o similares. El riesgo de tener un T o un QQ es evidente, pero su primera apuesta es correcta. Apostar $30 es indicar que tienes buenas odds y al mismo tiempo intentas amedrentar al resto de la mesa para que pase o bien para comprobar si alguien ha ligado algo. Al plantarle el all in, y ante semejante bote, no está mal jugarsela con AA. Ya que el villano podría pensar que tenías QK o QA (en esos niveles tan pequeños, la gente va a muerte con ese tipo de manos). Una vez apostados $50, ya le daba igual meter otros para terminar la jugada. AA es lo que tiene.

P.D: Esta mañana he perdido las 2 veces que me han llegado AA de mano. Primero con un tío que tenía 26!! Hago el raise pertinente (x4 BB) y en el flop sale 466. Apuesto con moderación y me lo ve. Sale en el turn otro 6 y pienso, tengo FULL de 6's y Ases, sería increíble que tuviera él el otro 6....hago el all in y ya sabéis el resto de la historia
La otra vez fue contra un flush...los odio

muy buena jugada¡¡¡